Cheuvreux Paris

Le statut impératif des baux d’habitation prévaut sur le caractère révocable de la convention par l’effet d’un déclassement d’un bien du domaine public

29 Sep 2022 Newsletter

Dans un arrêt rendu le 6 juillet dernier, la Cour de cassation a admis la requalification en bail d’habitation (loi du 6 juillet 1989) d’une convention initialement conclue sur le domaine public et présentant ainsi un caractère précaire et révocable.

En l’espèce, La Poste avait consenti en 1990 à l’un de ses agents une convention portant sur l’occupation d’un logement de fonction à titre de résidence principale sur un appartement faisant partie de son domaine public, cette convention précisant notamment qu’elle « prendra fin automatiquement, en cas de cessation des fonctions administratives de l’occupant, d’affectation de l’immeuble à un service public ou en cas de vente du bien par l’État ».

En 2001, le bien a fait l’objet d’un déclassement du domaine public puis, en 2005, a été apporté par la Poste, devenue société de droit privé, à sa filiale, une société civile immobilière. Dans le même temps, la locataire a été admise en retraite mais a souhaité se maintenir dans les lieux.

En 2019, la société bailleresse a assigné la locataire en expulsion et en fixation d’une indemnité d’occupation et l’affaire a pris un tournant contentieux puisque l’occupante des lieux a refusé de s’exécuter. Si la Cour d’appel de Paris (26 mars 2021, aff. n° 20/01471) avait fait droit aux demandes du bailleur, la Cour de cassation censure quant à elle cette solution.

Selon la 3ème chambre civile en effet, « il résulte de [l’article 2 de la loi du 6 juillet 1989], d’ordre public, que, dès le déclassement d’un bien du domaine public, sa location à usage d’habitation à titre de résidence principale, est soumise aux dispositions du titre 1er de cette loi. En conséquence, la validité d’une convention y dérogeant est conditionnée à l’existence de circonstances particulières indépendantes de la volonté des parties autres que celles résultant de la seule domanialité du bien, ce qu’il appartient au juge de vérifier ».

Cette solution dénote avec la jurisprudence antérieure, constamment rappelée par le Tribunal des conflits, en vertu de laquelle sauf disposition législative contraire, la nature juridique d’un contrat s’apprécie au jour de sa conclusion et demeure pendant toute son exécution, (TC 16 octobre 2006, n°C3506 ; TC 11 avril 2016, n° C4043 ; TC 4 juillet 2016, n° C4055).

En effet, pour la Cour de cassation, puisque le déclassement a pour effet de soumettre la convention aux dispositions de la loi du 6 juillet 1989, la nature juridique de la convention peut être modifiée au cours de son exécution.

Aussi, il convient de s’interroger sur le point de savoir si cette solution sera transposée en matière de baux commerciaux et conduira la Cour à revenir sur sa position selon laquelle la décision de déclasser les biens de la Poste et d’en transférer la propriété à une société de droit privé « n’avait pas affecté le caractère précaire de la convention d’occupation à défaut d’intention de nover » la convention en bail commercial (Cass. 3ème civ. 19 novembre 2014, n° 13-20.089).

Une autre interprétation possible de la décision du 6 juillet 2022 serait de considérer qu’elle se cantonne  aux baux d’habitation et à la protection du droit au logement qui est un droit fondamental. Cela exclurait la généralisation de la novation automatique des conventions portant initialement occupation du domaine public au jour du déclassement du bien.

 

Cass. 3ème civ., 6 juillet 2022, n° 21-18.450




Merci !

Votre demande a bien été prise en compte.

Postuler
Les champs * sont obligatoires
Informations générales
Nom*
Prénom*
Email*
Téléphone
Votre candidature
Votre CV* (PDF uniquement)
+Ajouter
LinkedIn / site internet
Votre lettre de motivation (PDF uniquement)
+Ajouter

Lorem ipsum dolor, sit amet consectetur adipisicing elit. Temporibus maiores unde aliquid esse possimus molestiae nesciunt beatae provident! Deleniti porro fugiat dolorum hic eaque, vitae optio laboriosam ea veritatis tempora? Nesciunt vitae fugit esse cupiditate dolorem dolorum ea dolor.

Tempora blanditiis exercitationem accusamus atque deleniti magnam? Fugit nam, ut consequatur adipisci ad corporis assumenda hic nulla odit, amet ullam, necessitatibus facere quasi quidem voluptas iusto inventore? Maiores commodi exercitationem similique quaerat tempore. Recusandae, quaerat? Neque quas architecto dolores sit impedit, nostrum voluptas tempore fugiat nulla nihil exercitationem numquam optio! Fugiat rerum sit pariatur vitae, dolores eveniet enim quas dolor alias laudantium impedit tenetur voluptas voluptatem ex, fugit illum. Iste magnam doloremque molestiae quos tempora? Accusantium minus excepturi quam quasi sint veritatis totam ex reiciendis voluptatum adipisci. Dignissimos perspiciatis omnis exercitationem autem optio! Architecto nam a blanditiis laboriosam, quo delectus magni odit aut possimus vel repellendus necessitatibus. Quam, illum. Id, itaque. Pariatur, illum accusantium.

Compétences
  • Développement immobilier
  • Développement immobilier
  • Développement immobilier
  • Développement immobilier
  • Développement immobilier
  • Développement immobilier